新聞分析：稅務部門為何持續(xù)曝光涉稅中介違法違規(guī)案件？
更新時間：2025/12/1 9:32:12 來源：新華社CNML文字
新聞中心首頁
新華社北京11月28日電 新聞分析：稅務部門為何持續(xù)曝光涉稅中介違法違規(guī)案件？
新華社記者劉開雄
11月28日，上海、福建、江西、貴州、大連、深圳、天津、湖南等地稅務部門集中曝光了8起涉稅中介違法違規(guī)案件。這也是今年稅務部門第三次集中曝光涉稅中介違法違規(guī)案件。
涉稅中介機構(gòu)及其從業(yè)人員作為連接稅務機關與市場經(jīng)營主體的專業(yè)力量，在幫助經(jīng)營主體依法處理涉稅業(yè)務、助力合規(guī)經(jīng)營等方面發(fā)揮積極作用。
稅務部門為何要持續(xù)曝光涉稅中介違法違規(guī)案件？
“這些‘黑中介’不僅觸碰了法律紅線，擾亂了稅收征管秩序，也損害了納稅人繳費人權(quán)益。”國家稅務總局相關部門負責人說，持續(xù)公布的案件也警示，涉稅中介及其從業(yè)人員必須摒棄短期逐利思維，堅守法律底線，依法依規(guī)開展執(zhí)業(yè)，當好依法合規(guī)經(jīng)營的橋梁，而不是違規(guī)經(jīng)營的推手。
充當虛開發(fā)票的“掮客”、甘當企業(yè)偷稅漏稅的“幫兇”，更有甚者，形成團伙對外虛開發(fā)票……少數(shù)“黑中介”及從業(yè)人員背離行業(yè)初心和職業(yè)操守，不是把精力聚焦在提升專業(yè)服務質(zhì)效、合規(guī)助力經(jīng)營主體健康發(fā)展上，而是劍走偏鋒，將心思用在玩弄違法違規(guī)伎倆上。
深圳大學經(jīng)濟學院副教授陳志剛說，“黑中介”們利用專業(yè)優(yōu)勢觸碰法律底線，既嚴重損害了行業(yè)信譽，也給被代理的中小企業(yè)帶來了重大經(jīng)濟損失。這些案件揭開了他們的違法套路，是警示也是提醒。
目前，國家法律法規(guī)及行業(yè)規(guī)范對于涉稅中介的執(zhí)業(yè)行為有較為明確且清晰的規(guī)定，為其合規(guī)執(zhí)業(yè)劃定了剛性邊界、提供了具體遵循。
中國政法大學財稅法研究中心主任施正文表示，從已經(jīng)通報的案例看，稅務部門在查處案件時，同步采取扣減信用積分、納入重點監(jiān)管名單、列入涉稅服務失信主體等懲戒措施，有利于持續(xù)規(guī)范涉稅中介執(zhí)業(yè)行為。
曝光與處罰不是目的，而是規(guī)范行業(yè)生態(tài)的必要手段。
“相關法律法規(guī)規(guī)定既明確了涉稅中介‘能做什么、不能做什么’的行為清單，也健全了‘怎么管、如何罰’的監(jiān)管機制，既為涉稅中介規(guī)范執(zhí)業(yè)提供了清晰指引，也為維護國家稅收秩序、保障市場公平競爭筑牢了制度屏障�！鄙虾視媽W院副教授葛玉御表示。
我國有數(shù)量龐大、希望得到專業(yè)指導的經(jīng)營主體，需要稅務顧問提供專業(yè)幫助，他們需要的不是“走鋼絲”的冒險，而是在合規(guī)框架內(nèi)謀求長遠健康發(fā)展的“安全通道”。
貴州財經(jīng)大學應用經(jīng)濟學院副教授楚文海表示，企業(yè)在選擇涉稅服務時務必核查機構(gòu)資質(zhì)，警惕“節(jié)稅秘笈”“避稅計劃”等違法陷阱，通過合法合規(guī)的專業(yè)服務維護自身權(quán)益。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
新華社北京11月28日電 新聞分析：稅務部門為何持續(xù)曝光涉稅中介違法違規(guī)案件？
新華社記者劉開雄
11月28日，上海、福建、江西、貴州、大連、深圳、天津、湖南等地稅務部門集中曝光了8起涉稅中介違法違規(guī)案件。這也是今年稅務部門第三次集中曝光涉稅中介違法違規(guī)案件。
涉稅中介機構(gòu)及其從業(yè)人員作為連接稅務機關與市場經(jīng)營主體的專業(yè)力量，在幫助經(jīng)營主體依法處理涉稅業(yè)務、助力合規(guī)經(jīng)營等方面發(fā)揮積極作用。
稅務部門為何要持續(xù)曝光涉稅中介違法違規(guī)案件？
“這些‘黑中介’不僅觸碰了法律紅線，擾亂了稅收征管秩序，也損害了納稅人繳費人權(quán)益。”國家稅務總局相關部門負責人說，持續(xù)公布的案件也警示，涉稅中介及其從業(yè)人員必須摒棄短期逐利思維，堅守法律底線，依法依規(guī)開展執(zhí)業(yè)，當好依法合規(guī)經(jīng)營的橋梁，而不是違規(guī)經(jīng)營的推手。
充當虛開發(fā)票的“掮客”、甘當企業(yè)偷稅漏稅的“幫兇”，更有甚者，形成團伙對外虛開發(fā)票……少數(shù)“黑中介”及從業(yè)人員背離行業(yè)初心和職業(yè)操守，不是把精力聚焦在提升專業(yè)服務質(zhì)效、合規(guī)助力經(jīng)營主體健康發(fā)展上，而是劍走偏鋒，將心思用在玩弄違法違規(guī)伎倆上。
深圳大學經(jīng)濟學院副教授陳志剛說，“黑中介”們利用專業(yè)優(yōu)勢觸碰法律底線，既嚴重損害了行業(yè)信譽，也給被代理的中小企業(yè)帶來了重大經(jīng)濟損失。這些案件揭開了他們的違法套路，是警示也是提醒。
目前，國家法律法規(guī)及行業(yè)規(guī)范對于涉稅中介的執(zhí)業(yè)行為有較為明確且清晰的規(guī)定，為其合規(guī)執(zhí)業(yè)劃定了剛性邊界、提供了具體遵循。
中國政法大學財稅法研究中心主任施正文表示，從已經(jīng)通報的案例看，稅務部門在查處案件時，同步采取扣減信用積分、納入重點監(jiān)管名單、列入涉稅服務失信主體等懲戒措施，有利于持續(xù)規(guī)范涉稅中介執(zhí)業(yè)行為。
曝光與處罰不是目的，而是規(guī)范行業(yè)生態(tài)的必要手段。
“相關法律法規(guī)規(guī)定既明確了涉稅中介‘能做什么、不能做什么’的行為清單，也健全了‘怎么管、如何罰’的監(jiān)管機制，既為涉稅中介規(guī)范執(zhí)業(yè)提供了清晰指引，也為維護國家稅收秩序、保障市場公平競爭筑牢了制度屏障。”上海國家會計學院副教授葛玉御表示。
我國有數(shù)量龐大、希望得到專業(yè)指導的經(jīng)營主體，需要稅務顧問提供專業(yè)幫助，他們需要的不是“走鋼絲”的冒險，而是在合規(guī)框架內(nèi)謀求長遠健康發(fā)展的“安全通道”。
貴州財經(jīng)大學應用經(jīng)濟學院副教授楚文海表示，企業(yè)在選擇涉稅服務時務必核查機構(gòu)資質(zhì)，警惕“節(jié)稅秘笈”“避稅計劃”等違法陷阱，通過合法合規(guī)的專業(yè)服務維護自身權(quán)益。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
