![]() |
| 您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 國(guó)內(nèi)新聞 > 正文 |
| 新媒體 | ||||||||||||
|
||||||||||||
新聞中心首頁(yè)
新華社長(zhǎng)沙12月5日電 題:長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作如何跨越“十字路口”?
新華社記者余俊杰
長(zhǎng)篇小說(shuō)一直被認(rèn)為是反映時(shí)代、體現(xiàn)文學(xué)成就的重要文體。但在當(dāng)下,人們的注意力被短視頻等碎片信息分散,讀者群體逐漸流失,長(zhǎng)篇小說(shuō)的創(chuàng)作和閱讀都面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn)。
作為文學(xué)創(chuàng)作的重頭戲,長(zhǎng)篇小說(shuō)如何應(yīng)對(duì)困難挑戰(zhàn)?當(dāng)各類(lèi)娛樂(lè)方式層出不窮,這些需要靜心品讀的大部頭,該如何吸引讀者,又該如何自處?
近日,由中國(guó)作家協(xié)會(huì)主辦的“兩個(gè)計(jì)劃”工作推進(jìn)暨長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作座談會(huì)上,出版界負(fù)責(zé)人、文學(xué)期刊主編、評(píng)論家與作家們齊聚一堂,共同把脈當(dāng)代長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作方向,探尋從“高原”邁向“高峰”的破局之路。
面對(duì)困境,長(zhǎng)篇小說(shuō)何以立身?
長(zhǎng)篇小說(shuō)記錄廣闊時(shí)代,深入挖掘人性,其漫長(zhǎng)的創(chuàng)作過(guò)程是對(duì)作家功力和毅力的試金石,也是衡量一個(gè)國(guó)家文學(xué)水準(zhǔn)的核心標(biāo)尺。新時(shí)代以來(lái),我國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀的作品,但仍然存在一些不容忽視的短板與弱項(xiàng)。
“長(zhǎng)篇小說(shuō)與當(dāng)下生活的關(guān)聯(lián)度降低、創(chuàng)新活力不足、社會(huì)影響力弱化,這三大短板仍未得到根本性扭轉(zhuǎn)!敝袊(guó)作協(xié)主席張宏森在發(fā)言中直指當(dāng)前長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作的問(wèn)題。
“回顧即將過(guò)去的2025年,我看的長(zhǎng)篇小說(shuō)也不算少,遺憾的是,這些長(zhǎng)篇大多是經(jīng)典作品和個(gè)人喜歡的類(lèi)型文學(xué),當(dāng)代長(zhǎng)篇小說(shuō)有一種漸行漸遠(yuǎn)的趨勢(shì)——即使出于學(xué)習(xí)同代人寫(xiě)作的想法,往往也翻幾頁(yè)了事,可讀性不強(qiáng)!苯K鳳凰文藝出版社副總編輯李黎的發(fā)言,道出了許多資深文學(xué)讀者的共同感受。
這種漸行漸遠(yuǎn)的背后,是長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作深層次的結(jié)構(gòu)性困境!昂芏嘧髌分械纳钍琴N上去、堆起來(lái)的,是采風(fēng)或知識(shí)搜集而來(lái)的二手生活,缺乏由內(nèi)而外的消化過(guò)程!备=◣煼洞髮W(xué)教授陳培浩深刻指出,長(zhǎng)篇小說(shuō)對(duì)生活細(xì)節(jié)的需求量巨大,使部分作家生活匱乏和生活造假的問(wèn)題暴露無(wú)遺。
更令人憂(yōu)心的是思想深度的普遍缺失。中信出版集團(tuán)副總經(jīng)理潘岳直言:“長(zhǎng)篇小說(shuō)的力量,最終來(lái)自思想的力量。但當(dāng)前不少作品思想含量偏低,缺乏對(duì)歷史邏輯、社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化認(rèn)同的深入思考。更有作品以去政治化為時(shí)髦,實(shí)則逃避了對(duì)時(shí)代核心問(wèn)題的正面回應(yīng)!彼J(rèn)為,當(dāng)作品無(wú)法提供超越日常的思考與洞察,其生命力自然大打折扣。
創(chuàng)作端的功利化傾向進(jìn)一步加劇了這一困境。浙江文藝出版社常務(wù)副社長(zhǎng)曹元勇觀(guān)察到,部分作家將“沖獎(jiǎng)奪杯”當(dāng)作創(chuàng)作最大目標(biāo),“出版市場(chǎng)的需求、各種評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)的風(fēng)向、各種資金扶持項(xiàng)目的召喚,在一定程度上成了創(chuàng)作的重要驅(qū)動(dòng)力”。他表示,這種心態(tài)導(dǎo)致作品陷入題材先行、主題先行的套路,難以挖掘時(shí)代深層真實(shí)。
讀者閱讀習(xí)慣的變遷則帶來(lái)了更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。李黎分享了自己的三重感受:身為讀者,在疲憊時(shí)刷短視頻比讀長(zhǎng)篇更輕松;作為編輯,發(fā)現(xiàn)許多作品僅是中短篇的“拉長(zhǎng)版”,節(jié)奏緩慢且與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代脫節(jié);而身為作者,更深切體會(huì)到,當(dāng)下要凝聚起長(zhǎng)篇?jiǎng)?chuàng)作所需的精神深度正變得日益艱難。
上海文藝出版社副社長(zhǎng)李偉長(zhǎng)把問(wèn)題指向了互聯(lián)網(wǎng)算法系統(tǒng)!八惴ū容^多關(guān)注頭部效應(yīng),導(dǎo)致不少潛心創(chuàng)作、各具特色的長(zhǎng)篇小說(shuō),其傳播力、影響力與作品本身的價(jià)值未能匹配!斄鳌疅崃鳌,‘潛流’更需要得到關(guān)心。”
破局探索,構(gòu)建文學(xué)新生態(tài)
面對(duì)多重困境,中國(guó)作協(xié)于2022年啟動(dòng)的“新時(shí)代山鄉(xiāng)巨變創(chuàng)作計(jì)劃”和“新時(shí)代文學(xué)攀登計(jì)劃”(簡(jiǎn)稱(chēng)“兩個(gè)計(jì)劃”),正成為撬動(dòng)文學(xué)整體生態(tài)變革、推動(dòng)長(zhǎng)篇小說(shuō)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。
“這不是一次性征文,也不是階段性主題創(chuàng)作,而是長(zhǎng)期性、專(zhuān)業(yè)性的創(chuàng)作倡導(dǎo)。”中國(guó)作協(xié)主席張宏森表示,計(jì)劃旨在以精準(zhǔn)切口和有效機(jī)制開(kāi)闊作家視野,讓作品與新時(shí)代偉大實(shí)踐相匹配。
多位專(zhuān)家表示,破局的基礎(chǔ)在于重返創(chuàng)作本源。北京十月文藝出版社總編輯韓敬群引用《莊子》將作品原創(chuàng)性比喻為“驪龍之珠”,呼吁作家不畏艱難,深入生活“九重之淵”,開(kāi)掘真正的創(chuàng)作寶藏。
從發(fā)現(xiàn)、打磨到傳播,需要一套更科學(xué)、更具耐心的扶持機(jī)制。通過(guò)早期介入、改稿會(huì)等方式,讓編輯成為作家的“第一讀者”與創(chuàng)作伙伴;學(xué)習(xí)陳忠實(shí)以“墊棺作枕”的標(biāo)準(zhǔn)打磨《白鹿原》,始終把作品質(zhì)量視為生命線(xiàn);建立嚴(yán)格準(zhǔn)入與退出機(jī)制,“寧缺毋濫”,確保資源投向真正有潛力的作品……與會(huì)專(zhuān)家如是建議。
文學(xué)期刊的孵化作用也愈發(fā)凸顯!妒斋@》雜志執(zhí)行主編鐘紅明介紹,通過(guò)開(kāi)辦長(zhǎng)篇小說(shuō)專(zhuān)號(hào)、前期介入創(chuàng)作、提供修改意見(jiàn),并借助新媒體矩陣推廣,讓優(yōu)秀作品獲得更廣泛的關(guān)注。
曹元勇則呼吁作家打破文學(xué)類(lèi)型壁壘:“近年來(lái)長(zhǎng)篇小說(shuō)在題材和敘事上略顯單調(diào),期待中國(guó)作家能解放觀(guān)念,創(chuàng)造出引領(lǐng)國(guó)際潮流的新文學(xué)樣式!
“每一位有抱負(fù)的作家都應(yīng)懷有寫(xiě)出‘偉大的中國(guó)小說(shuō)’的理想,做到‘用寫(xiě)幾本書(shū)的精力去寫(xiě)一本書(shū)’,而不是急功近利地‘用寫(xiě)一本書(shū)的精力去寫(xiě)幾本書(shū)’!辈茉抡f(shuō)。
據(jù)介紹,實(shí)施三年多來(lái),“兩個(gè)計(jì)劃”初見(jiàn)成效。截至目前,“新時(shí)代山鄉(xiāng)巨變創(chuàng)作計(jì)劃”推出作品19部,“新時(shí)代文學(xué)攀登計(jì)劃”推出作品89部,多部作品榮獲“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。
未來(lái)可期,書(shū)寫(xiě)無(wú)愧于時(shí)代的經(jīng)典
將長(zhǎng)篇小說(shuō)拉出困境,非一日之功,亦非一方之力可為。它需要作家、出版界、評(píng)論界乃至全社會(huì)形成合力,在堅(jiān)守文學(xué)本質(zhì)與擁抱時(shí)代變革之間找到動(dòng)態(tài)平衡。
作家必須走出書(shū)齋,用腳步丈量生活。張宏森以“中國(guó)作家駐村計(jì)劃”為例,指出許多作家在深入鄉(xiāng)村后,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)超既有經(jīng)驗(yàn),村民的鮮活表達(dá)帶來(lái)靈魂沖擊,這正是“深入生活”的力量。
針對(duì)創(chuàng)新不足,潘岳倡議“慢寫(xiě)作”與跨學(xué)科融合:“設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金,支持作家用三到五年打磨一部長(zhǎng)篇,同時(shí)引入社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)專(zhuān)家參與,幫助建立完整知識(shí)框架!彼孕靹t臣《北上》為例,先畫(huà)出京杭大運(yùn)河全圖,用不同顏色標(biāo)注節(jié)點(diǎn),再讓故事像船隊(duì)一樣順流而下,將百年時(shí)間壓縮為一條可感可觸的敘事河床。
青年作家培養(yǎng)與讀者群體培育是關(guān)鍵發(fā)力點(diǎn)。遼寧省作協(xié)主席周景雷介紹,通過(guò)設(shè)立省級(jí)創(chuàng)作計(jì)劃、發(fā)布主題選題、組織改稿會(huì)與田野調(diào)查,推動(dòng)作者實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化與創(chuàng)作提升。
花城出版社社長(zhǎng)張懿認(rèn)為,小說(shuō)寫(xiě)作需適配當(dāng)代讀者:“既要主動(dòng)融入新媒體傳播邏輯,借助流量破圈,又要堅(jiān)持文學(xué)本位,挖掘作品的情感與話(huà)題價(jià)值,讓文學(xué)真正進(jìn)入大眾對(duì)話(huà)。”
長(zhǎng)篇小說(shuō)正經(jīng)歷的陣痛,亦是其重生的契機(jī)。唯有作家扎根時(shí)代、出版人秉持匠心、全社會(huì)共建文學(xué)生態(tài),長(zhǎng)篇小說(shuō)方能穿越十字路口,誕生更多無(wú)愧于時(shí)代、無(wú)愧于人民的經(jīng)典之作,持續(xù)照亮一代又一代人的精神世界。
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
| 焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
||||||||
新華社長(zhǎng)沙12月5日電 題:長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作如何跨越“十字路口”?
新華社記者余俊杰
長(zhǎng)篇小說(shuō)一直被認(rèn)為是反映時(shí)代、體現(xiàn)文學(xué)成就的重要文體。但在當(dāng)下,人們的注意力被短視頻等碎片信息分散,讀者群體逐漸流失,長(zhǎng)篇小說(shuō)的創(chuàng)作和閱讀都面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn)。
作為文學(xué)創(chuàng)作的重頭戲,長(zhǎng)篇小說(shuō)如何應(yīng)對(duì)困難挑戰(zhàn)?當(dāng)各類(lèi)娛樂(lè)方式層出不窮,這些需要靜心品讀的大部頭,該如何吸引讀者,又該如何自處?
近日,由中國(guó)作家協(xié)會(huì)主辦的“兩個(gè)計(jì)劃”工作推進(jìn)暨長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作座談會(huì)上,出版界負(fù)責(zé)人、文學(xué)期刊主編、評(píng)論家與作家們齊聚一堂,共同把脈當(dāng)代長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作方向,探尋從“高原”邁向“高峰”的破局之路。
面對(duì)困境,長(zhǎng)篇小說(shuō)何以立身?
長(zhǎng)篇小說(shuō)記錄廣闊時(shí)代,深入挖掘人性,其漫長(zhǎng)的創(chuàng)作過(guò)程是對(duì)作家功力和毅力的試金石,也是衡量一個(gè)國(guó)家文學(xué)水準(zhǔn)的核心標(biāo)尺。新時(shí)代以來(lái),我國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀的作品,但仍然存在一些不容忽視的短板與弱項(xiàng)。
“長(zhǎng)篇小說(shuō)與當(dāng)下生活的關(guān)聯(lián)度降低、創(chuàng)新活力不足、社會(huì)影響力弱化,這三大短板仍未得到根本性扭轉(zhuǎn)!敝袊(guó)作協(xié)主席張宏森在發(fā)言中直指當(dāng)前長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作的問(wèn)題。
“回顧即將過(guò)去的2025年,我看的長(zhǎng)篇小說(shuō)也不算少,遺憾的是,這些長(zhǎng)篇大多是經(jīng)典作品和個(gè)人喜歡的類(lèi)型文學(xué),當(dāng)代長(zhǎng)篇小說(shuō)有一種漸行漸遠(yuǎn)的趨勢(shì)——即使出于學(xué)習(xí)同代人寫(xiě)作的想法,往往也翻幾頁(yè)了事,可讀性不強(qiáng)!苯K鳳凰文藝出版社副總編輯李黎的發(fā)言,道出了許多資深文學(xué)讀者的共同感受。
這種漸行漸遠(yuǎn)的背后,是長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作深層次的結(jié)構(gòu)性困境!昂芏嘧髌分械纳钍琴N上去、堆起來(lái)的,是采風(fēng)或知識(shí)搜集而來(lái)的二手生活,缺乏由內(nèi)而外的消化過(guò)程!备=◣煼洞髮W(xué)教授陳培浩深刻指出,長(zhǎng)篇小說(shuō)對(duì)生活細(xì)節(jié)的需求量巨大,使部分作家生活匱乏和生活造假的問(wèn)題暴露無(wú)遺。
更令人憂(yōu)心的是思想深度的普遍缺失。中信出版集團(tuán)副總經(jīng)理潘岳直言:“長(zhǎng)篇小說(shuō)的力量,最終來(lái)自思想的力量。但當(dāng)前不少作品思想含量偏低,缺乏對(duì)歷史邏輯、社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化認(rèn)同的深入思考。更有作品以去政治化為時(shí)髦,實(shí)則逃避了對(duì)時(shí)代核心問(wèn)題的正面回應(yīng)!彼J(rèn)為,當(dāng)作品無(wú)法提供超越日常的思考與洞察,其生命力自然大打折扣。
創(chuàng)作端的功利化傾向進(jìn)一步加劇了這一困境。浙江文藝出版社常務(wù)副社長(zhǎng)曹元勇觀(guān)察到,部分作家將“沖獎(jiǎng)奪杯”當(dāng)作創(chuàng)作最大目標(biāo),“出版市場(chǎng)的需求、各種評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)的風(fēng)向、各種資金扶持項(xiàng)目的召喚,在一定程度上成了創(chuàng)作的重要驅(qū)動(dòng)力”。他表示,這種心態(tài)導(dǎo)致作品陷入題材先行、主題先行的套路,難以挖掘時(shí)代深層真實(shí)。
讀者閱讀習(xí)慣的變遷則帶來(lái)了更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。李黎分享了自己的三重感受:身為讀者,在疲憊時(shí)刷短視頻比讀長(zhǎng)篇更輕松;作為編輯,發(fā)現(xiàn)許多作品僅是中短篇的“拉長(zhǎng)版”,節(jié)奏緩慢且與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代脫節(jié);而身為作者,更深切體會(huì)到,當(dāng)下要凝聚起長(zhǎng)篇?jiǎng)?chuàng)作所需的精神深度正變得日益艱難。
上海文藝出版社副社長(zhǎng)李偉長(zhǎng)把問(wèn)題指向了互聯(lián)網(wǎng)算法系統(tǒng)!八惴ū容^多關(guān)注頭部效應(yīng),導(dǎo)致不少潛心創(chuàng)作、各具特色的長(zhǎng)篇小說(shuō),其傳播力、影響力與作品本身的價(jià)值未能匹配。‘頂流’‘熱流’之外,‘潛流’更需要得到關(guān)心!
破局探索,構(gòu)建文學(xué)新生態(tài)
面對(duì)多重困境,中國(guó)作協(xié)于2022年啟動(dòng)的“新時(shí)代山鄉(xiāng)巨變創(chuàng)作計(jì)劃”和“新時(shí)代文學(xué)攀登計(jì)劃”(簡(jiǎn)稱(chēng)“兩個(gè)計(jì)劃”),正成為撬動(dòng)文學(xué)整體生態(tài)變革、推動(dòng)長(zhǎng)篇小說(shuō)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。
“這不是一次性征文,也不是階段性主題創(chuàng)作,而是長(zhǎng)期性、專(zhuān)業(yè)性的創(chuàng)作倡導(dǎo)。”中國(guó)作協(xié)主席張宏森表示,計(jì)劃旨在以精準(zhǔn)切口和有效機(jī)制開(kāi)闊作家視野,讓作品與新時(shí)代偉大實(shí)踐相匹配。
多位專(zhuān)家表示,破局的基礎(chǔ)在于重返創(chuàng)作本源。北京十月文藝出版社總編輯韓敬群引用《莊子》將作品原創(chuàng)性比喻為“驪龍之珠”,呼吁作家不畏艱難,深入生活“九重之淵”,開(kāi)掘真正的創(chuàng)作寶藏。
從發(fā)現(xiàn)、打磨到傳播,需要一套更科學(xué)、更具耐心的扶持機(jī)制。通過(guò)早期介入、改稿會(huì)等方式,讓編輯成為作家的“第一讀者”與創(chuàng)作伙伴;學(xué)習(xí)陳忠實(shí)以“墊棺作枕”的標(biāo)準(zhǔn)打磨《白鹿原》,始終把作品質(zhì)量視為生命線(xiàn);建立嚴(yán)格準(zhǔn)入與退出機(jī)制,“寧缺毋濫”,確保資源投向真正有潛力的作品……與會(huì)專(zhuān)家如是建議。
文學(xué)期刊的孵化作用也愈發(fā)凸顯!妒斋@》雜志執(zhí)行主編鐘紅明介紹,通過(guò)開(kāi)辦長(zhǎng)篇小說(shuō)專(zhuān)號(hào)、前期介入創(chuàng)作、提供修改意見(jiàn),并借助新媒體矩陣推廣,讓優(yōu)秀作品獲得更廣泛的關(guān)注。
曹元勇則呼吁作家打破文學(xué)類(lèi)型壁壘:“近年來(lái)長(zhǎng)篇小說(shuō)在題材和敘事上略顯單調(diào),期待中國(guó)作家能解放觀(guān)念,創(chuàng)造出引領(lǐng)國(guó)際潮流的新文學(xué)樣式!
“每一位有抱負(fù)的作家都應(yīng)懷有寫(xiě)出‘偉大的中國(guó)小說(shuō)’的理想,做到‘用寫(xiě)幾本書(shū)的精力去寫(xiě)一本書(shū)’,而不是急功近利地‘用寫(xiě)一本書(shū)的精力去寫(xiě)幾本書(shū)’!辈茉抡f(shuō)。
據(jù)介紹,實(shí)施三年多來(lái),“兩個(gè)計(jì)劃”初見(jiàn)成效。截至目前,“新時(shí)代山鄉(xiāng)巨變創(chuàng)作計(jì)劃”推出作品19部,“新時(shí)代文學(xué)攀登計(jì)劃”推出作品89部,多部作品榮獲“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。
未來(lái)可期,書(shū)寫(xiě)無(wú)愧于時(shí)代的經(jīng)典
將長(zhǎng)篇小說(shuō)拉出困境,非一日之功,亦非一方之力可為。它需要作家、出版界、評(píng)論界乃至全社會(huì)形成合力,在堅(jiān)守文學(xué)本質(zhì)與擁抱時(shí)代變革之間找到動(dòng)態(tài)平衡。
作家必須走出書(shū)齋,用腳步丈量生活。張宏森以“中國(guó)作家駐村計(jì)劃”為例,指出許多作家在深入鄉(xiāng)村后,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)超既有經(jīng)驗(yàn),村民的鮮活表達(dá)帶來(lái)靈魂沖擊,這正是“深入生活”的力量。
針對(duì)創(chuàng)新不足,潘岳倡議“慢寫(xiě)作”與跨學(xué)科融合:“設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金,支持作家用三到五年打磨一部長(zhǎng)篇,同時(shí)引入社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)專(zhuān)家參與,幫助建立完整知識(shí)框架!彼孕靹t臣《北上》為例,先畫(huà)出京杭大運(yùn)河全圖,用不同顏色標(biāo)注節(jié)點(diǎn),再讓故事像船隊(duì)一樣順流而下,將百年時(shí)間壓縮為一條可感可觸的敘事河床。
青年作家培養(yǎng)與讀者群體培育是關(guān)鍵發(fā)力點(diǎn)。遼寧省作協(xié)主席周景雷介紹,通過(guò)設(shè)立省級(jí)創(chuàng)作計(jì)劃、發(fā)布主題選題、組織改稿會(huì)與田野調(diào)查,推動(dòng)作者實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化與創(chuàng)作提升。
花城出版社社長(zhǎng)張懿認(rèn)為,小說(shuō)寫(xiě)作需適配當(dāng)代讀者:“既要主動(dòng)融入新媒體傳播邏輯,借助流量破圈,又要堅(jiān)持文學(xué)本位,挖掘作品的情感與話(huà)題價(jià)值,讓文學(xué)真正進(jìn)入大眾對(duì)話(huà)!
長(zhǎng)篇小說(shuō)正經(jīng)歷的陣痛,亦是其重生的契機(jī)。唯有作家扎根時(shí)代、出版人秉持匠心、全社會(huì)共建文學(xué)生態(tài),長(zhǎng)篇小說(shuō)方能穿越十字路口,誕生更多無(wú)愧于時(shí)代、無(wú)愧于人民的經(jīng)典之作,持續(xù)照亮一代又一代人的精神世界。
|
||||
| 焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
||||||||
|
|