□王影影 焦志錕
![]() |
| 您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁 > 時(shí)評(píng) > 懷川時(shí)評(píng) > 正文 |
新聞中心首頁
隨著全球人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進(jìn)程的加快,老齡化已成為世界各國共同面臨的重大課題。焦作市作為河南省人口老齡化程度較為突出的地區(qū),正面臨老年人口增長帶來的多方壓力。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年末,焦作市65歲及以上老年人口已達(dá)53萬人,占全市常住人口的15.1%。據(jù)預(yù)測(cè),到2025年,這一群體總量將突破55萬人。人口老齡化的不斷深化,對(duì)城市空間治理能力、公共服務(wù)體系承載力和社會(huì)協(xié)同治理體系都提出更高要求,迫切需要通過“老年友好型”城市建設(shè),促進(jìn)人口結(jié)構(gòu)與城市發(fā)展的動(dòng)態(tài)平衡與協(xié)調(diào)共進(jìn)。
國內(nèi)外實(shí)踐探索
國際社會(huì)以聯(lián)合國《老年友好城市建設(shè)指南》為遵循,積極探索多元建設(shè)模式。美國紐約通過創(chuàng)辦“無墻大學(xué)”打破傳統(tǒng)教育限制,強(qiáng)調(diào)老年人享有社會(huì)參與和文化生活的權(quán)益;英國倫敦通過搭建技能培訓(xùn)平臺(tái)、開發(fā)適老化就業(yè)崗位等方式,幫助老年人重新融入社會(huì)生產(chǎn)生活,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值;日本秋田縣構(gòu)建的“老年友好型綜合社區(qū)”,通過定制化崗位培訓(xùn)和成果展示活動(dòng),全方位提升老年人的社區(qū)參與活力。我國在應(yīng)對(duì)人口老齡化方面制定了多項(xiàng)政策標(biāo)準(zhǔn),提出要激活低齡老年群體就業(yè)渠道,推廣遠(yuǎn)程診療、智能監(jiān)護(hù)等數(shù)智化養(yǎng)老場(chǎng)景;優(yōu)化社區(qū)適老化設(shè)施,發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì),構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)的普惠養(yǎng)老服務(wù)體系,推動(dòng)積極老齡化與城市高質(zhì)量發(fā)展協(xié)同共進(jìn)。
老年友好型城市的建設(shè)挑戰(zhàn)
焦作市推進(jìn)“老年友好型”城市建設(shè)面臨著多方面的挑戰(zhàn),主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。政策指標(biāo)體系方面,盡管焦作市于2022年出臺(tái)了《養(yǎng)老服務(wù)促進(jìn)條例》,初步構(gòu)建了居家、社區(qū)、機(jī)構(gòu)相協(xié)調(diào)的養(yǎng)老服務(wù)制度框架,但在具體實(shí)施過程中,仍存在量化指標(biāo)不夠清晰、評(píng)估機(jī)制不夠系統(tǒng)等問題,制約了政策效果的有效發(fā)揮。多元主體協(xié)同方面,當(dāng)前“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作、社會(huì)參與”的多元治理模式運(yùn)行效能仍有提升空間,社會(huì)力量參與渠道相對(duì)有限,一定程度上影響了“老年友好型”城市建設(shè)的可持續(xù)與創(chuàng)新活力;老年群體參與方面,老年群體作為城市治理的重要主體,其參與意愿與能力尚未被充分激活,參與平臺(tái)和引導(dǎo)機(jī)制尚不完善,一定程度上制約了其參與城市建設(shè)的主動(dòng)性與積極性。
策略引導(dǎo)建議
系統(tǒng)構(gòu)建老年友好指標(biāo)體系?臻g規(guī)劃層面,制定分區(qū)域的適老化設(shè)施配置標(biāo)準(zhǔn),將口袋公園、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的配建比例、新建小區(qū)適老化設(shè)施全覆蓋等剛性指標(biāo)納入城市更新考核體系;服務(wù)供給層面,細(xì)化醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、助餐服務(wù)等關(guān)鍵領(lǐng)域的服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制;資源整合層面,推動(dòng)教育、文旅、科技等多部門協(xié)同聯(lián)動(dòng),將老年群體物質(zhì)文化需求轉(zhuǎn)化為可評(píng)估的指標(biāo)項(xiàng),構(gòu)建具有焦作特色的老年友好城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
建立健全多元協(xié)同共建機(jī)制。加大政策引導(dǎo)力度,制定稅收減免、用地保障等養(yǎng)老服務(wù)方面的扶持政策,激發(fā)市場(chǎng)主體參與養(yǎng)老服務(wù)積極性;支持老年服務(wù)類社會(huì)組織的發(fā)展,建設(shè)專業(yè)化培育基地,完善服務(wù)組織信用評(píng)價(jià)體系;推動(dòng)建立“銀齡智庫”,在老舊小區(qū)改造、公共空間優(yōu)化等決策中嵌入老年代表參與機(jī)制,實(shí)現(xiàn)“老年事老年議”的治理新模式。
構(gòu)建全鏈條老年參與平臺(tái)。強(qiáng)化價(jià)值引領(lǐng),通過社區(qū)宣傳、典型案例推廣等方式,打破“被動(dòng)養(yǎng)老”的傳統(tǒng)觀念,彰顯老年群體社會(huì)價(jià)值;依托“銀齡學(xué)堂”線上線下平臺(tái),提供智能技術(shù)應(yīng)用、健康管理等階梯式課程,針對(duì)不同年齡、學(xué)歷的老年人提供定制化培訓(xùn),提升老年群體社會(huì)參與能力;拓展“銀齡志愿服務(wù)平臺(tái)”,對(duì)接社區(qū)治理、代際關(guān)愛等服務(wù)需求,建立服務(wù)積分兌換等激勵(lì)機(jī)制,形成“參與—反饋—激勵(lì)”的良性循環(huán),激發(fā)老年群體自我實(shí)現(xiàn)的內(nèi)生動(dòng)力。
通過標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、機(jī)制化協(xié)同與平臺(tái)化參與的系統(tǒng)性創(chuàng)新,推動(dòng)老年群體由“受助者”向“共創(chuàng)者”轉(zhuǎn)型,將積極老齡化理念深度融入城市治理,形成全齡包容、代際和諧的城市治理新范式。
(作者單位:焦作市國土空間規(guī)劃研究中心)
![]() |
![]() |
![]() |
| 焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
||||||||
隨著全球人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進(jìn)程的加快,老齡化已成為世界各國共同面臨的重大課題。焦作市作為河南省人口老齡化程度較為突出的地區(qū),正面臨老年人口增長帶來的多方壓力。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年末,焦作市65歲及以上老年人口已達(dá)53萬人,占全市常住人口的15.1%。據(jù)預(yù)測(cè),到2025年,這一群體總量將突破55萬人。人口老齡化的不斷深化,對(duì)城市空間治理能力、公共服務(wù)體系承載力和社會(huì)協(xié)同治理體系都提出更高要求,迫切需要通過“老年友好型”城市建設(shè),促進(jìn)人口結(jié)構(gòu)與城市發(fā)展的動(dòng)態(tài)平衡與協(xié)調(diào)共進(jìn)。
國內(nèi)外實(shí)踐探索
國際社會(huì)以聯(lián)合國《老年友好城市建設(shè)指南》為遵循,積極探索多元建設(shè)模式。美國紐約通過創(chuàng)辦“無墻大學(xué)”打破傳統(tǒng)教育限制,強(qiáng)調(diào)老年人享有社會(huì)參與和文化生活的權(quán)益;英國倫敦通過搭建技能培訓(xùn)平臺(tái)、開發(fā)適老化就業(yè)崗位等方式,幫助老年人重新融入社會(huì)生產(chǎn)生活,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值;日本秋田縣構(gòu)建的“老年友好型綜合社區(qū)”,通過定制化崗位培訓(xùn)和成果展示活動(dòng),全方位提升老年人的社區(qū)參與活力。我國在應(yīng)對(duì)人口老齡化方面制定了多項(xiàng)政策標(biāo)準(zhǔn),提出要激活低齡老年群體就業(yè)渠道,推廣遠(yuǎn)程診療、智能監(jiān)護(hù)等數(shù)智化養(yǎng)老場(chǎng)景;優(yōu)化社區(qū)適老化設(shè)施,發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì),構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)的普惠養(yǎng)老服務(wù)體系,推動(dòng)積極老齡化與城市高質(zhì)量發(fā)展協(xié)同共進(jìn)。
老年友好型城市的建設(shè)挑戰(zhàn)
焦作市推進(jìn)“老年友好型”城市建設(shè)面臨著多方面的挑戰(zhàn),主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。政策指標(biāo)體系方面,盡管焦作市于2022年出臺(tái)了《養(yǎng)老服務(wù)促進(jìn)條例》,初步構(gòu)建了居家、社區(qū)、機(jī)構(gòu)相協(xié)調(diào)的養(yǎng)老服務(wù)制度框架,但在具體實(shí)施過程中,仍存在量化指標(biāo)不夠清晰、評(píng)估機(jī)制不夠系統(tǒng)等問題,制約了政策效果的有效發(fā)揮。多元主體協(xié)同方面,當(dāng)前“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作、社會(huì)參與”的多元治理模式運(yùn)行效能仍有提升空間,社會(huì)力量參與渠道相對(duì)有限,一定程度上影響了“老年友好型”城市建設(shè)的可持續(xù)與創(chuàng)新活力;老年群體參與方面,老年群體作為城市治理的重要主體,其參與意愿與能力尚未被充分激活,參與平臺(tái)和引導(dǎo)機(jī)制尚不完善,一定程度上制約了其參與城市建設(shè)的主動(dòng)性與積極性。
策略引導(dǎo)建議
系統(tǒng)構(gòu)建老年友好指標(biāo)體系?臻g規(guī)劃層面,制定分區(qū)域的適老化設(shè)施配置標(biāo)準(zhǔn),將口袋公園、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的配建比例、新建小區(qū)適老化設(shè)施全覆蓋等剛性指標(biāo)納入城市更新考核體系;服務(wù)供給層面,細(xì)化醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、助餐服務(wù)等關(guān)鍵領(lǐng)域的服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制;資源整合層面,推動(dòng)教育、文旅、科技等多部門協(xié)同聯(lián)動(dòng),將老年群體物質(zhì)文化需求轉(zhuǎn)化為可評(píng)估的指標(biāo)項(xiàng),構(gòu)建具有焦作特色的老年友好城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
建立健全多元協(xié)同共建機(jī)制。加大政策引導(dǎo)力度,制定稅收減免、用地保障等養(yǎng)老服務(wù)方面的扶持政策,激發(fā)市場(chǎng)主體參與養(yǎng)老服務(wù)積極性;支持老年服務(wù)類社會(huì)組織的發(fā)展,建設(shè)專業(yè)化培育基地,完善服務(wù)組織信用評(píng)價(jià)體系;推動(dòng)建立“銀齡智庫”,在老舊小區(qū)改造、公共空間優(yōu)化等決策中嵌入老年代表參與機(jī)制,實(shí)現(xiàn)“老年事老年議”的治理新模式。
構(gòu)建全鏈條老年參與平臺(tái)。強(qiáng)化價(jià)值引領(lǐng),通過社區(qū)宣傳、典型案例推廣等方式,打破“被動(dòng)養(yǎng)老”的傳統(tǒng)觀念,彰顯老年群體社會(huì)價(jià)值;依托“銀齡學(xué)堂”線上線下平臺(tái),提供智能技術(shù)應(yīng)用、健康管理等階梯式課程,針對(duì)不同年齡、學(xué)歷的老年人提供定制化培訓(xùn),提升老年群體社會(huì)參與能力;拓展“銀齡志愿服務(wù)平臺(tái)”,對(duì)接社區(qū)治理、代際關(guān)愛等服務(wù)需求,建立服務(wù)積分兌換等激勵(lì)機(jī)制,形成“參與—反饋—激勵(lì)”的良性循環(huán),激發(fā)老年群體自我實(shí)現(xiàn)的內(nèi)生動(dòng)力。
通過標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、機(jī)制化協(xié)同與平臺(tái)化參與的系統(tǒng)性創(chuàng)新,推動(dòng)老年群體由“受助者”向“共創(chuàng)者”轉(zhuǎn)型,將積極老齡化理念深度融入城市治理,形成全齡包容、代際和諧的城市治理新范式。
(作者單位:焦作市國土空間規(guī)劃研究中心)
|
||||
| 焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
||||||||
|
|