讓法治在細(xì)微處守護(hù)民生
□聆 聽(tīng)
□聆 聽(tīng)
更新時(shí)間：2025/10/28 16:06:20 來(lái)源：焦作晚報(bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 時(shí)評(píng) > 新聞時(shí)評(píng) > 正文 |
新聞中心首頁(yè)
在不少小區(qū)里，電動(dòng)自行車(chē)充電樁“不明碼標(biāo)價(jià)、電價(jià)和服務(wù)費(fèi)不分開(kāi)計(jì)算”等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。這些看似瑣碎的“小事”，卻是困擾群眾生活的真實(shí)痛點(diǎn)。面對(duì)這一亂象，山陽(yáng)區(qū)檢察院沒(méi)有因其“小”而忽視，反而主動(dòng)介入，通過(guò)公益訴訟推動(dòng)專(zhuān)項(xiàng)整治，讓電動(dòng)自行車(chē)規(guī)范充電收費(fèi)基本覆蓋轄區(qū)。
也許有人認(rèn)為，檢察院介入充電收費(fèi)這樣的小事是大材小用。這種觀點(diǎn)是對(duì)法治功能和民生關(guān)切的誤讀。在生活中，群眾關(guān)心的“小事”，就是政法部門(mén)應(yīng)該重視的“大事”。電動(dòng)自行車(chē)作為群眾“最后一公里”出行的重要工具，其充電收費(fèi)直接關(guān)系到千家萬(wàn)戶(hù)的切身利益。不規(guī)范收費(fèi)不僅損害消費(fèi)者權(quán)益，更可能導(dǎo)致飛線充電等安全隱患。政法部門(mén)主動(dòng)介入，正是體現(xiàn)了“法治為了人民”的本質(zhì)要求。
山陽(yáng)區(qū)檢察院的做法，彰顯了公益訴訟制度的價(jià)值所在。他們不是簡(jiǎn)單地對(duì)違規(guī)行為“一罰了之”，而是在充分取證、深入研討的基礎(chǔ)上，通過(guò)向行政單位發(fā)放檢察建議書(shū)，既糾正亂象，又建立長(zhǎng)效機(jī)制。這種做法，使法律監(jiān)督從被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，從事后補(bǔ)救擴(kuò)展到事前預(yù)防，讓法律條文從紙面走進(jìn)生活，實(shí)現(xiàn)了“辦理一案、治理一片”的效果。
法治的根本目的不在于每天都處理驚天大案，而在于守護(hù)百姓日常生活中的公平正義。當(dāng)法治能夠關(guān)注并解決群眾的急難愁盼，它就不再是遙遠(yuǎn)而抽象的概念，而是可感、可觸的日常生活體驗(yàn)。山陽(yáng)區(qū)檢察院的實(shí)踐，正是讓法治在細(xì)微處彰顯力量，在民生關(guān)切中守護(hù)公共利益。
山陽(yáng)區(qū)檢察院的實(shí)踐證明，法治的生命力在于實(shí)施，法治的權(quán)威在于守護(hù)民生。當(dāng)政法部門(mén)主動(dòng)去關(guān)注那些看似瑣碎卻直接影響群眾獲得感的事情時(shí)，法治就會(huì)真正落地生根。這樣的“高射炮打蚊子”，不是資源浪費(fèi)，而是法治精神的精準(zhǔn)投射，值得肯定與推廣。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
在不少小區(qū)里，電動(dòng)自行車(chē)充電樁“不明碼標(biāo)價(jià)、電價(jià)和服務(wù)費(fèi)不分開(kāi)計(jì)算”等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。這些看似瑣碎的“小事”，卻是困擾群眾生活的真實(shí)痛點(diǎn)。面對(duì)這一亂象，山陽(yáng)區(qū)檢察院沒(méi)有因其“小”而忽視，反而主動(dòng)介入，通過(guò)公益訴訟推動(dòng)專(zhuān)項(xiàng)整治，讓電動(dòng)自行車(chē)規(guī)范充電收費(fèi)基本覆蓋轄區(qū)。
也許有人認(rèn)為，檢察院介入充電收費(fèi)這樣的小事是大材小用。這種觀點(diǎn)是對(duì)法治功能和民生關(guān)切的誤讀。在生活中，群眾關(guān)心的“小事”，就是政法部門(mén)應(yīng)該重視的“大事”。電動(dòng)自行車(chē)作為群眾“最后一公里”出行的重要工具，其充電收費(fèi)直接關(guān)系到千家萬(wàn)戶(hù)的切身利益。不規(guī)范收費(fèi)不僅損害消費(fèi)者權(quán)益，更可能導(dǎo)致飛線充電等安全隱患。政法部門(mén)主動(dòng)介入，正是體現(xiàn)了“法治為了人民”的本質(zhì)要求。
山陽(yáng)區(qū)檢察院的做法，彰顯了公益訴訟制度的價(jià)值所在。他們不是簡(jiǎn)單地對(duì)違規(guī)行為“一罰了之”，而是在充分取證、深入研討的基礎(chǔ)上，通過(guò)向行政單位發(fā)放檢察建議書(shū)，既糾正亂象，又建立長(zhǎng)效機(jī)制。這種做法，使法律監(jiān)督從被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，從事后補(bǔ)救擴(kuò)展到事前預(yù)防，讓法律條文從紙面走進(jìn)生活，實(shí)現(xiàn)了“辦理一案、治理一片”的效果。
法治的根本目的不在于每天都處理驚天大案，而在于守護(hù)百姓日常生活中的公平正義。當(dāng)法治能夠關(guān)注并解決群眾的急難愁盼，它就不再是遙遠(yuǎn)而抽象的概念，而是可感、可觸的日常生活體驗(yàn)。山陽(yáng)區(qū)檢察院的實(shí)踐，正是讓法治在細(xì)微處彰顯力量，在民生關(guān)切中守護(hù)公共利益。
山陽(yáng)區(qū)檢察院的實(shí)踐證明，法治的生命力在于實(shí)施，法治的權(quán)威在于守護(hù)民生。當(dāng)政法部門(mén)主動(dòng)去關(guān)注那些看似瑣碎卻直接影響群眾獲得感的事情時(shí)，法治就會(huì)真正落地生根。這樣的“高射炮打蚊子”，不是資源浪費(fèi)，而是法治精神的精準(zhǔn)投射，值得肯定與推廣。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
